Ამბავი

სპარსეთის ყურის ომი

სპარსეთის ყურის ომი



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


სპარსეთის ყურის ომი

სპარსეთის ყურის ომი. კლივლენდერსმა შოკი და გაბრაზება იგრძნო 1990 წლის 2 აგვისტოს, მას შემდეგ რაც მოისმინა ახალი ამბები, რომ ერაყის ჯარები შეიჭრნენ ქუვეითში. ერაყის დიდი, კარგად აღჭურვილი არმიის აგრესიამ მცირე და ყველა დაუცველი მეზობლის წინააღმდეგ გააბრაზა კლივლენდერები, რომლებიც ერაყს ხედავდნენ როგორც ანდაზურ ბულინგს. სხვებმა გაიყვანეს პარალელი ნაცისტური გერმანიის 1930 -იანი წლების აგრესიულ ნაბიჯებთან, მათ მიაჩნდათ, რომ ისტორიის გაკვეთილები მოითხოვდა, რომ ასეთი აგრესია არ ყოფილიყო დაშვებული. სხვები შიშს გრძნობდნენ ეკონომიკური და უსაფრთხოების თვალსაზრისით. ქუვეითი და მისი ახლა უკვე პოტენციურად საფრთხის შემცველი მეზობელი სამხრეთით, საუდის არაბეთი, არა მხოლოდ დასავლეთის მეგობრები იყვნენ, არამედ მისი სასიცოცხლო მნიშვნელობის ნავთობსადენის ძირითადი წყაროები.

1990 წლის 7 აგვისტოს აშშ -მ გაააქტიურა უდაბნოს ფარი, ერაყზე სამხედრო რეაგირების პირველი ეტაპი. მრავალრიცხოვანი კოალიციის მეთაურობით, შეერთებულმა შტატებმა დაიწყო ჯარისა და მასალების გაგზავნა არაბეთის ნახევარკუნძულზე, რათა შეაჩეროს ერაყელები ყოველგვარი გადაადგილებისაკენ სამხრეთით. საბოლოოდ, აშშ-ს ძალების რაოდენობამ შეადგინა თითქმის ნახევარი მილიონი პერსონალი, 800 თვითმფრინავი და 80 საბრძოლო ხომალდი. დაახლოებით 10 000 ოჰაიოელი, მათ შორის 7000 150 -მდე სარეზერვო ერთეულიდან (11 დიდი კლივლენდიდან), გაიგზავნა ყურეში. ბევრმა სკოლამ შესთავაზა საკონსულტაციო სესიები, რათა დაეხმაროს ბავშვებს გაუმკლავდნენ შფოთვას, რამაც გამოიწვია ოჯახის წევრების განლაგება.

უმეტესწილად, უდაბნოს ფარი გამოიწვია პატრიოტულმა გამოსვლებმა. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მხარს უჭერდა პრობლემის დიპლომატიური გადაწყვეტის მიმართულებით მუშაობას, გამოკითხვებმა აჩვენა, რომ კლივლენდერთა უმრავლესობა მზად იყო შეიარაღებული ჩარევის მხარდასაჭერად. მას შემდეგ, რაც დიპლომატიური ძალისხმევა ქუვეითის ოკუპაციის დასრულების მიზნით თანმიმდევრულად ჩაიშალა ერაყის შეუპოვრობამ, აშშ -მ 1991 წლის 15 იანვარს დააწესა ვადა გასვლისთვის. როდესაც ეს თარიღი ახლოვდებოდა, ადგილობრივი პაციფისტები, თუმცა აშკარად უმცირესობა იყვნენ, უფრო ხმამაღალი გახდნენ. 15 იანვარს თითქმის 1000 დემონსტრანტი შეიკრიბა საჯარო მოედანზე BP Bldg– ის წინ. მრავალი დემონსტრანტი სკანდირებდა "სისხლი ნავთობისთვის", ქუჩაში იწვა და არღვევს მოძრაობას მოედანზე თითქმის 3 საათის განმავლობაში. 1991 წლის 16 იანვარს, ბევრი კლივლენდელი უყურებდა საღამოს ახალ ამბებს, როდესაც ბაღდადიდან გადაცემამ აჩვენა ღამის ცა იმ ქალაქის თავზე, რომელიც განათებულია საზენიტო თვითმფრინავებით. უდაბნოს ფარი გახდა უდაბნოს ქარიშხალი.

უბრალო დილერი გამოკითხვის თანახმად, ოჰაიოს მოსახლეობის 81,9% -მა დაამტკიცა თავდასხმა, მხოლოდ 11,8% წინააღმდეგი იყო. პატრიოტიზმი გაიზარდა. ქალაქის ირგვლივ მოქალაქეებმა და ბიზნესმა გაშალეს ამერიკის დროშები და ყველგან ყვითელი ლენტები გამოჩნდა. რესტორანი უფასო ვახშმებს სთავაზობდა ვინმეს სამხედრო ფორმაში. გუბერნატორის ოფისმა შექმნა სამუშაო ჯგუფი, რომელიც ომში დაჩაგრულ ოჯახებს ეხმარება. ადგილობრივმა ტელევიზიებმა გაორმაგეს სიახლეები სპარსეთის ყურის მოვლენების შესახებ. ბანკებმა შესთავაზეს გაფართოებული პირობები მსესხებლებს საზღვარგარეთ ოჯახის წევრებთან ერთად და კომუნალური კომპანიები ადგენენ გადახდის გაფართოებულ გეგმას. სკოლებში ბავშვები აგროვებდნენ მონეტებს განშორებული ოჯახების დასახმარებლად. ტერორისტული საპასუხო თავდასხმების შესაძლებლობის თავიდან ასაცილებლად, უსაფრთხოება გაიზარდა CLEVELAND-HOPKINS INTL– ში. აეროპორტი, ასევე ადგილობრივი მმართველობის ობიექტები და ტერიტორიის ბირთვული დანადგარები.

უდაბნოს ქარიშხალი თავად აღმოჩნდა ხანმოკლე და შედარებით მცირე მსხვერპლით. მიუხედავად ამისა, 19 ოჰაიოელმა დაიღუპა სიცოცხლე ყურის ომთან დაკავშირებულ ინციდენტებში, აქედან ორი მსხვერპლი იყო დიდი კლივლენდიდან. ყურის ყურის ომი დასრულდა 1991. 27 თებერვალს. ქუვეითის განთავისუფლებით და ერაყის ჯარების ჩაბარებით, კოალიციის ძალებმა ცეცხლის შეწყვეტა გამოაცხადეს.


დაძველებული M60 Patton– ის შეცვლის პირველი მცდელობა იყო MBT-70, რომელიც შეიქმნა 1960 – იან წლებში დასავლეთ გერმანიასთან პარტნიორობით და მიაღწია ტესტირების სტადიას 1968 წლისთვის. MBT-70 იყო ძალიან ამბიციური და გააჩნდა სხვადასხვა ინოვაციური იდეები, რომლებიც საბოლოოდ წარუმატებელი აღმოჩნდა. ამ პროექტის გარდაუვალი წარუმატებლობის შედეგად, აშშ -ს არმიამ შემოიღო XM803რა ამან შეძლო მხოლოდ ძვირადღირებული სისტემის წარმოება M60– ის მსგავსი შესაძლებლობებით. [1]

კონგრესმა გააუქმა MBT-70 ნოემბერში და XM803 1971 წლის დეკემბერში [[ ციტატა საჭიროა ] არმიამ განაახლა თავისი მემკვიდრეობის პროგრამა M60 გენერალ მაიორ უილიამ რობერტსონ დესობრისთან ერთად, რომელიც ხელმძღვანელობს გუნდს, რომელიც აყალიბებს მოთხოვნებს 1972 წლის მარტში. მინიმუმ რვა წელი დასჭირდება მის განვითარებას. [3] პენტაგონის სამუშაო ჯგუფმა ტანკის მოთხოვნები წარადგინა 1973 წლის იანვარში. აპრილისთვის პენტაგონმა დაამტკიცა პროექტი ბრიგადის გენერალ რობერტთან ერთად. ჯ. ბაერი, როგორც წარმოების მენეჯერი. უთხრა დესობრიმ Ნიუ იორკ თაიმსი, "ჩვენ უნდა გვესროლოს, თუ ის არ მუშაობს". [4]

პენტაგონის მოთხოვნებში მითითებულია სატანკო იარაღი 105-დან 120 მმ-მდე და ბუშმასტერის ქვემეხი კალიბრით 20-დან 30 მმ-მდე. გეგმები ითვალისწინებდა სატანკო მასის დაახლოებით 54 ტონას. [4] 1973 წლისთვის არმიამ გადაწყვიტა 3331 ახალი ტანკის შეძენა, წარმოება დაიწყო 1980 წელს. [5]

3 მილიარდი დოლარის ღირებულების პროგრამის კონგრესმენმა ლეს ასპინმა ივლისში იერიში მიიტანა. პენტაგონის პროგნოზით, ერთეულის ღირებულება უნდა იყოს 507,000 აშშ დოლარზე ნაკლები 1972 დოლარში. ასპინი ამტკიცებდა, რომ თუ კვლევისა და განვითარების ხარჯები იყო გათვალისწინებული, ტანკები რეალურად ეღირება 900,000 აშშ დოლარზე მეტი (გაუქმებული MBT-70– ის 1.3 მილიონ აშშ დოლართან შედარებით). აღნიშნა, რომ M60 Patton ღირდა მხოლოდ $ 500,000 თითოეული ასპინის თქმით, "დარწმუნებული ვარ, რომ არმიის ახალი ტანკი არ არის ორჯერ უკეთესი, ვიდრე დღეს გვაქვს." [5]

ივნისში არმიამ მიანიჭა კონკურენტული სამწლიანი კონტრაქტი - $ 68 მილიონი Chrysler Corporation– ისთვის და $ 87 მილიონი General Motors Corporation– ს - პროტოტიპების წარმოებისთვის. [5] 1976 წლის თებერვალში ორმა პროტოტიპმა გამოსცადეს აბერდინის პროვინციაზე. კრაისლერმა აირჩია ავკო ლიმოკენის მიერ დამზადებული რეგენერაციული ტურბინის ძრავა, ხოლო General Motors– მა აირჩია Teledyne Continental დიზელის ძრავა. [6]

ისინი შეიარაღებული იყვნენ 105 მმ-იანი Royal Ordnance L7 იარაღის სალიცენზიო ვერსიით. პენტაგონმა 1994 წელს ასევე დაუშვა დასავლეთ გერმანული ლეოპარდი 2 -ის გამოცდა აბერდინში ამერიკელი გამარჯვებულის წინააღმდეგ იმ გაგებით, რომ უკეთესი ტანკი ორივე ქვეყნის მიერ იქნებოდა მიღებული. ამასთან, ორმა ერმა ვერ შეძლო თავისი ნაციონალისტური განსხვავებების შერიგება, ამიტომ კომპრომისი იქნა მიღწეული, რომ ორივე ტანკს საერთო ნაწილები ჰქონოდა. [7]

ივლისში არმიამ რეკომენდაცია მისცა გენერლ მოტორსის შეთავაზების არჩევას, მაგრამ ეს რეკომენდაცია უგულებელყო პენტაგონმა, რომელმაც კონკურენტებს სთხოვა შეცვალონ თავიანთი წინადადებები გერმანულ ტანკთან ნაწილების გასაზიარებლად. ნოემბერში არმიამ შეარჩია კრაისლერის დიზაინი. კრაისლერის წინადადება შეიძლება მიმზიდველი იყოს, რადგან კომპანიამ თქვა, რომ მას შეეძლო Rheinmetall M256 120 მმ ქვემეხის ჩართვა ხარჯების, წონის ან წარმოების ვადების გაზრდის გარეშე. [7]

1979 წელს General Dynamics Land Systems Division– მა შეიძინა Chrysler Defense.

3,273 M1 აბრამსი წარმოებული იქნა 1979-85 წლებში და პირველად შევიდა აშშ-ს არმიის სამსახურში 1980 წელს. იგი შეიარაღებული იყო 105 მმ-იანი Royal Ordnance L7 იარაღის ლიცენზირებული ვერსიით. გაუმჯობესებული მოდელი სახელწოდებით M1IP შეიქმნა მოკლედ 1984 წელს და შეიცავდა მცირე განახლებებს. M1IP მოდელები გამოყენებულ იქნა კანადის არმიის Trophy NATO სატანკო შეიარაღების კონკურსში 1985 და 1987 წლებში.

დაახლოებით 6000 M1A1 აბრამსი წარმოებული იყო 1986–92 წლებში და გამოჩნდა M256 120 მმ გლუვი ქვემეხი, რომელიც შემუშავდა გერმანიის Rheinmetall AG– ის მიერ Leopard 2 – ისთვის, გაუმჯობესებული ჯავშანი და CBRN დაცვის სისტემა.

როდესაც აბრამსი სამსახურში შევიდა 1980 -იან წლებში, ისინი მოქმედებდნენ M60A3- თან ერთად შეერთებული შტატების სამხედრო ძალებში და ნატოს სხვა ტანკებთან ერთად ცივი ომის მრავალრიცხოვან წვრთნებში. ეს წვრთნები ჩვეულებრივ ტარდებოდა დასავლეთ ევროპაში, განსაკუთრებით დასავლეთ გერმანიაში, არამედ ზოგიერთ სხვა ქვეყანაში, როგორიცაა სამხრეთ კორეა. ამგვარი ტრენინგის დროს აბრამსის ეკიპაჟებმა გააუმჯობესეს თავიანთი უნარები საბჭოთა კავშირის მამაკაცებისა და აღჭურვილობის წინააღმდეგ. თუმცა, 1991 წლისთვის საბჭოთა სახელმწიფო დაიშალა და აბრამსს ახლო აღმოსავლეთში ცეცხლი გაუხსნეს.

აბრამსი შეუმოწმებელი დარჩა საბრძოლო მოქმედებებამდე 1991. სპარსეთის ყურის ომამდე. M1A1 აღემატებოდა ერაყის საბჭოთა ეპოქის T-55 და T-62 ტანკებს, ასევე ერაყულ აწყობილ რუსულ T-72- ებს და ადგილობრივად წარმოებულ ასლებს (ასად ბაბილის ტანკი ). T-72– ებს, ისევე როგორც საბჭოთა კავშირის ექსპორტის უმეტეს დიზაინს, არ გააჩნდათ ღამის ხედვის სისტემა და მაშინდელი დიაპაზონი, თუმცა მათ ჰქონდათ ღამის საბრძოლო ტანკები ძველი აქტიური ინფრაწითელი სისტემებით ან პროჟექტორებით-არა მხოლოდ უახლესი ვარსკვლავების და პასიური ინფრაწითელი სფეროებით, როგორც აბრამსზე. სპარსეთის ყურეში მხოლოდ 23 M1A1 იქნა ამოღებული. [8] ზოგიერთმა მიიღო მცირე საბრძოლო დაზიანება, მცირე გავლენა მოახდინა მათ ოპერატიულ მზადყოფნაზე. ძალიან ცოტა M1 ტანკი მოხვდა მტრის ცეცხლს და არცერთი არ განადგურებულა მტრის ცეცხლის შედეგად, მტრის ცეცხლის შედეგად მსხვერპლი არ მოჰყოლია. [9]

M1A1– ს შეეძლო მოეკლა 2500 მეტრზე მეტ მანძილზე (8,200 ფუტი). ეს დიაპაზონი გადამწყვეტი იყო უდაბნოს ქარიშხალში საბჭოთა დიზაინის ტანკებთან საბრძოლველად, რადგან საბჭოთა/ერაყის ტანკებში მთავარი იარაღის ეფექტური დიაპაზონი იყო 2000 მეტრზე ნაკლები (6,600 ფუტი) (ერაყის ტანკებს არ შეეძლოთ მათი მსგავსი ტანკსაწინააღმდეგო რაკეტების გაშვება. რუსი კოლეგები). ეს იმას ნიშნავდა, რომ აბრამსის ტანკებს შეეძლოთ ერაყის ტანკებზე დარტყმა მტრის დაშორებამდე - გადამწყვეტი უპირატესობა ამ სახის ბრძოლებში. მეგობრული ცეცხლის ინციდენტებში, წინა ჯავშანი და წინა მხარის კოშკი ჯავშანი გადაურჩა სხვა M1A1– ების APFSDS პირდაპირ დარტყმებს. ეს არ ხდებოდა კორპუსის გვერდით ჯავშანტექნიკისა და ბურჯის უკანა ჯავშნისათვის, რადგან ორივე მხარე ნორფოლკის ბრძოლის დროს სულ მცირე ორჯერ იქნა შეღწეული მეგობრული DU საბრძოლო მასალით. [10]

1991 წლის 26 თებერვლის ღამეს ოთხი აბრამი ინვალიდი გახდა, შესაძლოა AH-64 Apache თავდასხმის ვერტმფრენებიდან Hell-Fire რაკეტების მეგობრული სროლის შედეგად, ეკიპაჟის ზოგიერთი წევრის შედეგად დაჭრილი. [11] ტანკები იყვნენ TF 1-37, [12] თავს ესხმოდნენ დიდ ნაწილს ტავაკალნა რესპუბლიკური გვარდიის განყოფილება, მათი რიცხვი B-23, C-12, D-24 და C-66. აბრამს C-12 საბოლოოდ მოხვდა და შეაღწია DU– ს მეგობრულმა გასროლამ [13] და არსებობს გარკვეული მტკიცებულება იმისა, რომ სხვა ერაყულ T-72– ს შეიძლება ჰქონდეს ერთი დარტყმა B-23– ზე, გარდა სავარაუდო ჯოჯოხეთის დარტყმისა. [N 1]

ტანკებმა D-24 და C-66 მიიღეს მსხვერპლი [14], მაგრამ მხოლოდ B-23 გახდა მუდმივი დანაკარგი. თავდაცვის სამინისტროს ზიანის შეფასებით, B-23 იყო ერთადერთი M1, რომელსაც ახლომდებარე ჯოჯოხეთური რაკეტის ნიშნები აღმოაჩნდა.

ასევე სპარსეთის ყურის ომის დროს, აშშ -ს 24 -ე ქვეითი დივიზიის სამი აბრამი მტრის ხაზების მიღმა დარჩა თალილის აეროდრომზე სწრაფი შეტევის შემდეგ, ნასირიას სამხრეთით, 27 თებერვალს. ერთი მათგანი მოხვდა მტრის ცეცხლს, ორი სხვა ჩამონტაჟებული ტალახში. ტანკები გაანადგურეს აშშ-ს ძალებმა, რათა თავიდან აეცილებინათ ერაყის არმიის მიერ რაიმე ტიტულის მოპოვება. [15]

სატანკო და ეკიპაჟის მსხვერპლი რედაქტირება

არა Საიდენტიფიკაციო ნომერი იარაღის ტიპი თარიღი და ადგილი დაზიანების აღწერა მსხვერპლი
1. ბამპერი B-31 [16] [17] [18]

1 ბრიგადა, მე -2 ჯავშანტექნიკა

მე -2 ჯავშანტექნიკა პოლკი

დაარტყა DPICM არტილერიამ 26 თებერვალი

TF 1-41, მე -2 ჯავშანტექნიკა (FWD)

სამი DU კინეტიკური ენერგიის რაუნდი, მას შემდეგ რაც დაარტყა ერაყულ RPG-7 26 თებერვალი

ქვემოთ turret საბრძოლო მასალის აფეთქება

TF 1-41, მე -2 ჯავშანტექნიკა (FWD)

ერთი DU კინეტიკური ენერგიის რაუნდი 26 თებერვალი

TF 1-41, მე -2 ჯავშანტექნიკა (FWD)

ერთი DU კინეტიკური ენერგიის რაუნდი 26 თებერვალი

TF 1-41, მე -2 ჯავშანტექნიკა (FWD)

ერთი DU კინეტიკური ენერგიის შეღწევის ნატეხები 26 თებერვალი

TF 1-41, მე -2 ჯავშანტექნიკა (FWD)

ორი DU რაუნდი, TOW რაკეტით დარტყმის შემდეგ 26 თებერვალი

მცირე კალიბრის ფორმის მუხტი 26 თებერვალი

თავდასხმა ტავაკალნა დივიზიაზე

თავდასხმა ტავაკალნა დივიზიაზე

ტფ 1-37, პირველი ჯავშანტექნიკა

ერთი DU კინეტიკური ენერგიის შეღწევა, შემდეგ მოხვდა ტანკსაწინააღმდეგო რაკეტა 26 თებერვალი

თავდასხმა ტავაკალნა დივიზიაზე

ტფ 1-37, პირველი ჯავშანტექნიკა

ორი პატარა ფორმის მუხტი 26 თებერვალი

თავდასხმა ტავაკალნას დივიზიაზე

TF 4-8-ე CAV, მე -3 ჯავშანტექნიკა

73 მმ ჭურვი
BMP-1– დან 26 თებერვალი

თავდასხმა ტავაკალნა დივიზიაზე

TF 4-8-ე CAV, მე -3 ჯავშანტექნიკა

მტრის არაპირდაპირი ცეცხლი 26 თებერვალი

თავდასხმა ტავაკალნა დივიზიაზე

TF 4-8-ე CAV, მე -3 ჯავშანტექნიკა

თავდასხმა ტავაკალნას დივიზიაზე

197 -ე ბრიგადა, 24 ქვეითი დივიზია

დასუსტებულია მტრის ცეცხლით, შემდეგ განადგურებულია DU რაუნდებით 27 თებერვალი

თავდასხმა ტალილის აეროდრომზე

197 -ე ბრიგადა, 24 ქვეითი დივიზია

ტალახში ჩარჩენილი, შემდეგ განადგურებული DU რაუნდებით 27 თებერვალი

თავდასხმა ტალილის აეროდრომზე

197 -ე ბრიგადა, 24 ქვეითი დივიზია

ტალახში ჩარჩენილი, შემდეგ განადგურებული DU რაუნდებით 27 თებერვალი

თავდასხმა ტალილის აეროდრომზე

მეთაურის ტანკი, TF 4-64 ჯავშანი, 24 ქვეითი დივიზია

ორი ჩვეულებრივი KE ან HEAT გასროლა 100 მმ -იანი იარაღიდან 27 თებერვალი

მე -2 ოცეული, კომპანია, TF 4-64, 24 ქვეითი დივიზია

მეორადი აფეთქებები ერაყული T-72– დან [31] 2 მარტი

სპარსეთის ყურის ომში მიღებული გაკვეთილების შემდეგ, აბრამსი და კონფლიქტში გამოყენებული მრავალი სხვა ამერიკული საბრძოლო მანქანა აღჭურვილი იყო საბრძოლო იდენტიფიკაციის პანელებით, რათა შეამცირონ მეგობრული ცეცხლის ინციდენტები. ისინი დამონტაჟებული იყო კოშკის გვერდებზე და უკანა მხარეს, ბრტყელი პანელებით, რომლებიც აღჭურვილი იყო ოთხკუთხა "ყუთის" გამოსახულებით, კოშკის წინა მხარეს (ეს ჩანს ქვემოთ მოცემულ სურათზე, მსგავსი ბრტყელი პანელები ასევე გამოიყენება ბრიტანეთში კონფლიქტში მყოფი ტანკები Challenger 2).

აბრამსის უკვე მძიმე შეიარაღების გარდა, ზოგიერთ ეკიპაჟს ასევე მიენიჭა M136 AT4 მხრის ცეცხლსასროლი ტანკსაწინააღმდეგო იარაღი იმ ვარაუდით, რომ მათ შეიძლება ჰქონდეთ მძიმე ჯავშანი მჭიდრო ურბანულ ადგილებში, სადაც მთავარი იარაღი ვერ აიტანეს. რა ზოგიერთ აბრამს ასევე დამონტაჟებული ჰქონდა მეორადი შესანახი ბუდე უკანა მხარეს, ბურჯის უკანა ნაწილში, რომელსაც მოიხსენიებდნენ როგორც ბიძგების თაროს გაფართოებას, რათა ეკიპაჟმა შეძლოს მეტი მარაგისა და პირადი ნივთების ტარება.

M1A2 არის M1A1– ის შემდგომი გაუმჯობესება მეთაურის დამოუკიდებელი თერმული სანახავი და იარაღის სადგურით, პოზიციის სანავიგაციო აღჭურვილობით, ციფრული მონაცემების ავტობუსით და რადიოს ინტერფეისის განყოფილებით. M1A2 SEP (სისტემის გაძლიერების პაკეტი) დაამატა ციფრული რუქები, FBCB2 (Force XXI Battlefield Command Brigade and below) შესაძლებლობები და გაგრილების გაუმჯობესებული სისტემა ეკიპაჟის ოთახის ტემპერატურის შესანარჩუნებლად M1A2 ტანკში მრავალი კომპიუტერული სისტემის დამატებით.

შემდგომი განახლებები მოიცავს ამოწურულ ურანის ჯავშანს ყველა ვარიანტისთვის, სისტემის რემონტს, რომელიც უბრუნებს ყველა A1– ს მსგავს ახალ მდგომარეობას (M1A1 AIM), ციფრული გაფართოების პაკეტს A1– სთვის (M1A1D), საერთო პროგრამას აშშ – ს არმიასა და აშშ – ს შორის ნაწილების სტანდარტიზაციისათვის. საზღვაო კორპუსი (M1A1HC) და ელექტრონული განახლება A2– ისთვის (M1A2 SEP).

Desert Shield და Desert Storm და ბოსნიის ოპერაციების დროს, ზოგიერთი M1A1 შეიცვალა ჯავშანტექნიკით. M1 შეიძლება აღჭურვილი იყოს ნაღმის გუთნით და ნაღმების როლიკებით. M1 შასი ასევე ემსახურება გრიზლის საბრძოლო ინჟინერიის მანქანას და M104 Wolverine მძიმე თავდასხმის ხიდს.

დამზადებულია 8,800 -ზე მეტი M1 და M1A1 ტანკი, რომლის ღირებულებაა $ 2,35– $ 4,30 მილიონი ერთეულზე, ვარიანტის მიხედვით.

შემდგომი საბრძოლო მოქმედებები 2003 წელს მოხდა, როდესაც აშშ -ს ძალებმა ერაყში შეიჭრნენ და ერაყის ლიდერი სადამ ჰუსეინი ჩამოაგდეს, შეჭრის დროს, რომელიც გაგრძელდა სულ რაღაც 43 დღეს (20 მარტიდან 1 მაისამდე). M1 ტანკები ერაყის არმიის წინააღმდეგ სწრაფი თავდასხმების წამყვან როლს ასრულებდა, რაც ე.წ. 2005 წლის მარტის მდგომარეობით, დაახლოებით 80 აბრამსის ტანკი გაიგზავნა შეერთებულ შტატებში რემონტისთვის მტრის თავდასხმების შედეგად. [32] მიტოვებული აბრამსი განზრახ განადგურდა მეგობრული ცეცხლით, ავტომობილის ან ტექნოლოგიის აღდგენის თავიდან ასაცილებლად. 25 მმ AP-DU, ჯავშანტექნიკის ცეცხლსასროლი იარაღით და 12.7 მმ-იანი დარტყმები დაზიანდა. არ ყოფილა დადასტურებული შემთხვევები, რომ ტანკსაწინააღმდეგო მართვადი იარაღი ან ტანკსაწინააღმდეგო ნაღმები დაეჯახათ აშშ-ს MBT- ებს. [33] თუმცა, არსებობს გარკვეული ვარაუდი, რომ Kornet ATGM– ები ნაჯაფის ბრძოლის დროს გამოიყენეს ორი აბრამის დასახმარებლად, მაგრამ რუსმა ოფიციალურმა პირებმა უარყვეს იარაღის ერაყისთვის მიყიდვა. [34] რაც ცნობილია არის ის, რომ ორ აბრამს უცნობი იარაღი დაარტყა და მათი საბრძოლო მასალის საწყობები აალდა. მიუხედავად ამისა, ორივე ეკიპაჟი გაიქცა სერიოზული დაზიანების გარეშე. [35] [36] ზოგიერთი აბრამი გამორთული იქნა ერაყელი ქვეითი ჯარისკაცების მიერ ჩასაფრებულებში, რომლებიც იყენებდნენ მოკლე დისტანციის ტანკსაწინააღმდეგო რაკეტებს, როგორიცაა RPG-7. მიუხედავად იმისა, რომ RPG-7 ვერ შეაღწევს წინა და გვერდებს, უკანა და ზედა ნაწილი დაუცველია ამ იარაღის მიმართ. ხშირად რაკეტები ისროდნენ სატანკო ბილიკებზე. [ ციტატა საჭიროა ]

აბრამსი გამორთულია კარბალასთან მას შემდეგ, რაც RPG ქობინი უკანა ძრავის ნაწილში შეაღწია. [37] [38] იყო ორი მოხსენებული დანაკარგი ბაღდადის ბრძოლის დროს, ერთი აბრამსი გააუქმეს მოქმედების შემდეგ მრავალრიცხოვანი საშუალო კალიბრის იარაღის დარტყმის შემდეგ, მათ შორის 12.7 მმ -იანი გასროლები, რომლებმაც გატეხეს საწვავის ბუშტი, რომელიც ინახებოდა გარე თაროზე. ამან გამოიწვია ხანძარი, რომელიც ძრავზე გავრცელდა. [33] [39] 4 აპრილს, ორი აბრამი განადგურდა საზენიტო იარაღით, [40] [41], ხოლო 5 აპრილს, მეორეს კიდევ ერთი დაეცა უკონტროლო თოფიდან და ცეცხლი წაუკიდა. ხანძრის ჩაქრობის არაერთი მცდელობის შემდეგ, მიღებული იქნა გადაწყვეტილება ნებისმიერი მგრძნობიარე აღჭურვილობის განადგურების ან ამოღების შესახებ. ინტერიერში ნავთობი და .50 კალიბრის ტყვიები იყო მიმოფანტული, საბრძოლო მასალის კარი გაიღო და შიგნით რამდენიმე თერმიტული ყუმბარა აინთო. შემდეგ კიდევ ერთმა M1- მა გაისროლა HEAT რაუნდი, რათა უზრუნველყოფილიყო ინვალიდი ტანკის განადგურება. აბრამსი სრულიად გამორთული იყო, მაგრამ მაინც ხელუხლებელი. [42] მოგვიანებით, საჰაერო ძალებმა დაბომბეს ტანკი, რომ გაენადგურებინათ იგი ადგილზე, ხოლო ერაყის ინფორმაციის სამინისტრომ გამოითხოვა მისი განადგურების დამსახურება.

2003 წლის 31 მარტს, აშშ -ს საზღვაო ქვეითთა ​​კორპუსის აბრამსი გადმოვიდა ხიდის გვერდიდან ღამით, ჩააგდო ტანკი მდინარე ევფრატში და დაიხრჩო ეკიპაჟის ოთხი წევრი. [43] 2003 წლის 3 აპრილს აბრამსის ტანკებმა გაანადგურეს ბაბილონის ერაყული ლომის შვიდი ტანკი უმიზნო შეტაკებაში (50 მეტრზე ნაკლები (46 მ)) მაჰმუდიას მახლობლად, აშშ-ს მხარისთვის დანაკარგების გარეშე. [44]

2006 წლის 6 ივნისს, აბრამის ეკიპაჟში მყოფი ოთხი ჯარისკაციდან ორი დაიღუპა ბაღდადში საბრძოლო მოქმედებების დროს, როდესაც IED აფეთქდა მათ M1A2– თან ახლოს. [45] 2006 წლის 2 აგვისტოს M1A1, რომელსაც მეთაურობდა აშშ -ს საზღვაო ქვეითთა ​​სერგეტი. ჯორჯ მ. ულოა ალ -ანბარის პროვინციაში ორი IED- ით მოხვდა, რის შედეგადაც სერგეტი სასიკვდილოდ დაშავდა. ულოა [46] 2006 წლის დეკემბრისთვის 530 -ზე მეტი აბრამის ტანკი გაიგზავნა აშშ – ში სარემონტოდ. [47]

ერაყის გამოყენება რედაქტირება

მოხსენებული იყო, რომ ერაყის არმიის 28 აბრამი დაზიანდა ბოევიკებთან ბრძოლაში, მათგან ხუთმა განიცადა ჯავშნის სრული შეღწევა ATGM– ების დარტყმისას, 2014 წლის 1 იანვრიდან 2014 წლის მაისის ბოლოს პერიოდში ზოგი განადგურდა ან დაზიანდა ბოევიკების მიერ ასაფეთქებელი მოწყობილობების განთავსებით. მანქანაში ან მანქანაში, რაც ხაზს უსვამს ერაყელი ჯარისკაცების მიერ ადეკვატური ქვეითი დახმარების ნაკლებობას. [48] ​​2014 წლის შუა რიცხვებში ერაყის არმიის აბრამსის ტანკებმა იხილეს მოქმედება, როდესაც ისლამურმა სახელმწიფომ დაიწყო ერაყისა და ლევანტის 2014 წლის ივნისის ჩრდილოეთ ერაყის შეტევა. ერაყის არმიის რამდენიმე ტანკი M1A1M განადგურებულია ისლამური სახელმწიფოს წინააღმდეგ საბრძოლველად, ხოლო უცნობი რაოდენობა ხელუხლებელი ტყვედ აიყვანეს. გავრცელებული ინფორმაციით, 2014 წლის აგვისტოს დასაწყისში მოსულის კაშხლის დასაპყრობად, ისლამური სახელმწიფოს მიერ კონტროლირებად მინიმუმ ერთი M1A1M Abrams გამოიყენებოდა. [ ციტატა საჭიროა ] აბრამსმა განიცადა პირველი მძიმე დანაკარგები ისლამური სახელმწიფოს მებრძოლების მიერ ერაყის ტანკების წინააღმდეგ დარგული ასაფეთქებელი მოწყობილობების, ტანკსაწინააღმდეგო რაკეტების მსგავსად კორნეტი და ტყვედ ჩავარდნილი ტანკები, რომლებიც მოგვიანებით განადგურდა ამერიკული საჰაერო თავდასხმების შედეგად. ამ დანაკარგების მთავარი მიზეზი იყო ერაყელი სატანკო ოპერატორების ცუდი სწავლება და ქვეითი კოორდინაციის ნაკლებობა. [49] ერაყის არმიისთვის გადაცემული 140 აბრამის ტანკის დაახლოებით მესამედი დაიჭირა ან განადგურდა ისლამური სახელმწიფოს მიერ. 2014 წლის დეკემბრისთვის ერაყის არმიას მხოლოდ 40 ოპერატიული აბრამი ჰქონდა დარჩენილი. იმ თვეში აშშ -ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა დაამტკიცა ერაყისთვის კიდევ 175 აბრამის გაყიდვა. [50] ტანკებს შეიძლება ჰქონდეთ დამატებითი დაცვის მახასიათებლები, რათა დაიცვან ისლამური ნაღმი, გზისპირა ბომბი და სხვა შეტევები, მათ შორის მუცლის ჯავშანი, რეაქტიული ჯავშანი, 360 გრადუსიანი ღამის ხედვის სენსორები, ნაღმების გასასუფთავებელი პირები და როლიკები და ფართო ტერიტორია. ყურადღების ცენტრში აღჭურვილი დისტანციური მართვის იარაღი. თუ კონგრესი დაამტკიცებს და ერაყის მთავრობას დააფინანსებს, გაუმჯობესება შეიძლება განხორციელდეს 18 თვის განმავლობაში. [51] 2015 წლის ბოლოსთვის, რამოდენიმე ერაყული აბრამსის ტანკი, რომელიც ჩამოაგდეს სარემონტო ობიექტებში, ხელახლა აღიჭურვა რუსული მძიმე ტყვიამფრქვევებით, რომლებიც ისროდნენ ირანის წარმოების საბრძოლო მასალებს, რამაც შეიძლება დაარღვიოს გაყიდვების ხელშეკრულებები, რომლებიც კრძალავს შიიტური მილიციის მიერ მასალის გამოყენებას და არასანქცირებულ დამატებას. უცხოური იარაღი. [52]

2016 წლის თებერვლიდან აპრილამდე ერაყის არმიის ძალებმა ისლამური სახელმწიფოსგან დაიბრუნეს ქალაქი ჰიტი. ერაყში მოქმედი სამი ტანკი M1A1 Abrams მონაწილეობდა ოპერაციაში, მაგრამ ორი დაიშალა ადრე. მარტოხელა აბრამსი გამოდიოდა განსაკუთრებულად საბრძოლო მოქმედებებში, ანადგურებდა მტრის დანადგარებს, ხვრეტდა თავდაცვაში და მრავალ მანევრს შორის მანევრირებდა. ერაყის მოძრაობების მონიტორინგის ამერიკულმა ძალებმა იფიქრეს, რომ მრავალი ტანკი იყო ექსპლუატაციაში და გაოცდნენ, როდესაც გაიგეს, რომ ის მარტო მუშაობდა, რაც მისი წარმატების დამსახურებაა აშშ-ის მიერ გაწვრთნილ ეკიპაჟს. აბრამსს შეარქვეს "მხეცი" და მიაღწია გარკვეულწილად ფოლკლორულ სტატუსს ერაყელ ხალხში. [53] [54]

2017 წლის ოქტომბერში ერაყის M1A1 აბრამსის ტანკები ქურთულმა წყაროებმა მოიხსენიეს, როგორც ერაყის კირკუკის ბრძოლაში გამარჯვების გასაღები, ვინაიდან ქურთის პეშმერგას არ გააჩნდა იარაღი, რომელიც ტანკებს დაუპირისპირდებოდა. [55] თუმცა, მოგვიანებით ალტონ-კოპრისა და ზუმარის ომში, ქურთმა პეშმერგამ ორი დღის განმავლობაში მილანური სარაკეტო სისტემით გაანადგურა ერაყული აბრამსის ორი ტანკი. [56] [57]

2015 წლიდან საუდის არაბეთის არმიამ განალაგა თავისი M1 ტანკები იემენში საუდის არაბეთის მეთაურობით. მიუხედავად იმისა, რომ დანაკარგების ზუსტი რაოდენობა გაურკვეველია კონფლიქტის ცუდი მოხსენების გამო, ცხადი გახდა, რომ საუდის არაბეთის ტანკები გარკვეული რაოდენობის დაკარგა მტრის ძალებმა ATGM, RPG და ნაღმების გამოყენებით. 2016 წლის ზაფხულში გამოცხადდა გარიგება საუდის არაბეთზე 153 სხვა M1 ტანკის გაყიდვაზე, რომელთაგან 20 ეტიკეტირებული იყო როგორც "საბრძოლო დაზიანებების შემცვლელი", რაც გულისხმობს იმას, რომ საუდის არაბული M1 ტანკი მსგავსი რაოდენობის მტრისთვის დაიკარგა. [58]

ავღანეთში ტანკების მოქმედება შეიძლება რთული იყოს რელიეფის გამო, თუმცა კანადამ და დანიამ ავღანეთში განათავსეს ტანკები, რომლებიც სპეციალურად განახლებულია ავღანეთის მკაცრ გარემოში საბრძოლველად. შეერთებულმა შტატებმა გაგზავნა 16 ავზს M1A1 Abrams და 115 საზღვაო ქვეითები სამხრეთ ავღანეთში 2010 წლის ბოლოს ჰელმანდისა და ყანდაარის პროვინციებში ოპერაციების მხარდასაჭერად. [59] [60]

მიკვლეული M8 ჯავშანტექნიკის სისტემა ჩაფიქრებული იყო, როგორც აბრამსის შესაძლო დანამატი აშშ – ს სამსახურში დაბალი ინტენსივობის კონფლიქტისთვის 1990 – იანი წლების დასაწყისში. შეიქმნა პროტოტიპები, მაგრამ პროგრამა გაუქმდა. 8 ბორბლიანი M1128 მობილური იარაღის სისტემა შექმნილია იმისათვის, რომ შეავსოს აბრამსი აშშ-ს სამსახურში დაბალი ინტენსივობის კონფლიქტისთვის. ის დაინერგა სამსახურში და, თუმცა მობილური, ის საკმაოდ დაუცველი აღმოჩნდა.

აშშ -ს არმიის მომავალი საბრძოლო სისტემების XM1202 დამონტაჟებული საბრძოლო სისტემა უნდა შეცვალოს აბრამსი აშშ -ის სამსახურში და იყო განვითარების გვიან ეტაპზე, როდესაც პროგრამის დაფინანსება შეწყდა DoD– ის ბიუჯეტიდან.

2009 წლის სექტემბერში, არმი თაიმსი [61] და Marine Corps Times [62] გამოქვეყნდა მოხსენებები, რომ აშშ -ს არმიის მკვლევარებმა დაიწყეს აბრამის ვერსიის შემუშავების პროცესი, რომელიც ატარებს M1A3 ეტიკეტს. მოხსენებების თანახმად, არმია ცდილობს შეამციროს ავტომობილის წონა დაახლოებით 60 ტონამდე მისი ამჟამინდელი ოპერატიული მასიდან დაახლოებით 75 ტონა. გარდა ამისა, M1A3 შეიძლება შეიცავდეს ახალი თაობის მოწინავე ქსელის შესაძლებლობებს და გაძლიერებულ ჯავშანტექნიკას. სხვა გაუმჯობესებები მოიცავს მსუბუქ 120 მმ-იან იარაღს, დამატებით საგზაო ბორბლებს გაუმჯობესებული შეჩერებით, უფრო გამძლე ბილიკზე, მსუბუქ ჯავშანტექნიკას, შორს მოქმედების ზუსტ იარაღს და ინფრაწითელ კამერასა და ლაზერულ დეტექტორებს. ასევე იგეგმება ახალი შიდა კომპიუტერული სისტემა, მიმდინარე კაბელით შეიცვალა ბოჭკოვანი კაბელები, რომელთაც შეუძლიათ წონის დაკლება ორი ტონით. [63] არმია ამჟამად მიზნად ისახავს პროტოტიპების შექმნას 2014 წლისთვის და დაიწყოს 2017 წლისთვის პირველი საბრძოლო მზა M1A3– ების განთავსება, თუმცა ფინანსური ხარვეზებისა და შეფერხებების გამო ჯერ კიდევ არ არის წარმოებული ერთი ტანკი (საზოგადოების ცოდნისთვის.)

განვითარებადი სახმელეთო საბრძოლო მანქანა ცდილობდა შექმნას საბრძოლო მანქანების ოჯახი, რომელსაც შეეძლო სამუდამოდ შეცვალოს M1, ისევე როგორც აშშ -ს არმიის მრავალი სხვა მანქანა. არმია ვარაუდობს, რომ აბრამსი შეიძლება დარჩეს სამსახურში 2050 წლამდე. [ ციტატა საჭიროა ]

წარმოების რედაქტირება

სამხედროები გეგმავდნენ დახურონ M1 Abrams ქარხანა ოჰაიოში 2013 წლიდან 2016 წლამდე, რათა დაზოგონ 1 მილიარდი აშშ დოლარი. 2017 წელს ქარხანა გაიხსნება არსებული ტანკების განახლების მიზნით. სამწლიანი ქარხნის დახურვის მინუსი არის კვალიფიცირებული ადამიანური კაპიტალის დაკარგვა, რომელიც საჭიროა M1– ის ასაშენებლად. ამ ტიპის სამუშაო უნარ -ჩვევები უნდა ისწავლოს სამსახურში, რადგან შენობა ძალიან უნიკალურია სავაჭრო სკოლის გარემოში რაიმე სახის საგანმანათლებლო პროგრამის შესთავაზებლად. [64]

2013 წლის აგვისტოსთვის კონგრესმა გამოყო 181 მილიონი აშშ დოლარი ნაწილების შესაძენად და აბრამსის სისტემების განახლებისათვის სამრეწველო ბაზის რისკების შესამცირებლად და განვითარების და წარმოების შესაძლებლობების შესანარჩუნებლად. კონგრესსა და გენერალურ დინამიკს გააკრიტიკეს ფულის გადამისამართება წარმოების ხაზების გახსნის მიზნით და დაადანაშაულეს იმაში, რომ "აიძულეს არმია იყიდოს ტანკები, რაც მას არ სჭირდება". გენერალური დინამიკა ამტკიცებდა, რომ ოთხწლიანი გათიშვა 1,1–1,6 მილიარდი დოლარი დაუჯდება ხაზის გახსნას, ეს დამოკიდებულია გათიშვის ხანგრძლივობაზე, გააგრძელებს თუ არა ტექნიკურ მუშაობას და იქნება თუ არა ქარხნის კომპონენტები მთლიანად ამოღებული. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ ეს ნაბიჯი იყო არმიის ეროვნული გვარდიის ქვედანაყოფების განახლება "სუფთა ფლოტის" გაფართოებისა და გამოვლენილი "შეუცვლელი" ქვეკომპონენტების წარმოების შესანარჩუნებლად, ხანგრძლივმა გამორთვამ შეიძლება გამოიწვიოს მათი მწარმოებლების დაკარგვა მათი წარმოების უნარში და უცხოური ტანკების გაყიდვები არ იქნება გარანტირებული. შეინარჩუნოს საწარმოო ხაზები ღია. მიუხედავად იმისა, რომ ფული იხარჯება სამრეწველო ბაზის დასაცავად, ზოგი თვლის, რომ ეს სტრატეგიული არჩევანი არ უნდა გააკეთონ კონგრესის წევრებმა, განსაკუთრებით მათ, ვინც მათ რაიონში არის აღჭურვილი. ჯერ კიდევ არსებობს წარმოების ხარვეზების რისკი, თუნდაც 2015 წლამდე გახანგრძლივებული თანხებით, კაპიტალიზაციის საჭიროებამდე, საბიუჯეტო ზეწოლამ შეიძლება ხელი შეუწყოს აბრამსის ახალი განახლებების განხორციელებას 2017 წლიდან 2019 წლამდე. [65] 2014 წლის დეკემბერში კონგრესმა კვლავ გამოყო $ 120 მილიონი, წინააღმდეგ არმიის სურვილები, აბრამსის განახლებისთვის, გაზის გარბენის გაუმჯობესების ჩათვლით, დამხმარე ელექტროსადგურის ინტეგრირებით, საწვავის მოხმარების უმოქმედო დროის შესამცირებლად და ტანკის სანახაობების და სენსორების განახლების მიზნით. [66] [67]

2016 წლის ბოლოს, სატანკო წარმოება/განახლება თვეში ერთხელ შემცირდა, ადგილზე 100 -ზე ნაკლები მუშა იყო. თუმცა, ტრამპის ადმინისტრაციამ თანამდებობა 2017 წელს დაიკავა და სამხედროების აღდგენა პრიორიტეტად აქცია, რითაც ლიმას არმიის სატანკო ქარხანას ახალი სიცოცხლე მიეცა. 2018 წელს გავრცელდა ინფორმაცია, რომ არმიამ ბრძანა 135 ტანკი ხელახლა აეშენებინათ ახალი სტანდარტებით, დასაქმებული იყო 500-ზე მეტი მუშაკი და მოსალოდნელი იყო 1000-მდე. [68]


ყურის ომი

ის სპარსეთის ყურის ომი, ზოგჯერ უბრალოდ ეძახიან ყურის ომი, იყო კონფლიქტი ერაყსა და 34 სხვა ქვეყანას შორის, რომელსაც ხელმძღვანელობდა შეერთებული შტატები. ეს დაიწყო 1990 წლის 2 აგვისტოს ერაყის მიერ ქუვეითის შემოჭრით. ერაყი დიდი ხანია ითხოვდა ქუვეითს მისი ტერიტორიის ნაწილად. ომი დასრულდა მომდევნო გაზაფხულზე, როდესაც ერაყის ჯარები დამარცხდნენ. იყო ორი სამხედრო ოპერაცია.

  • ერაყი გააძევეს ქუვეითიდან
  • ქუვეითის მონარქია აღდგა
  • ერაყისა და ქუვეითის ინფრასტრუქტურის განადგურება იძენს ავტონომიას, ჩრდილოეთ ერაყის შექმნას ფრენის ზონა აშშ ინარჩუნებს ძალას 2003 წლამდე, ადგენს ცეცხლის შეწყვეტის პირობებს, ერაყის განიარაღების წინააღმდეგობების დაწყება

კოალიცია:
292 დაიღუპა (147 მოკლეს მტრის მოქმედებით, 145 არა მტრულად დაღუპული)
467 დაჭრილი ოპერაციის დროს
776 დაჭრილი [3]
31 ტანკი განადგურებულია/გამორთულია [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
ბრედლის 32 IFV განადგურებულია/დაზიანებულია
[12] [13]
განადგურებულია 1 M113 APC
განადგურებულია 2 ბრიტანული მეომრის APC
განადგურებულია 1 საარტილერიო ცალი
განადგურებულია 75 თვითმფრინავი [14]
ქუვეითი:
4,200 დაიღუპა
ტყვედ ჩავარდა 12 ათასი
≈200 ტანკი განადგურებულია/ტყვედ ჩავარდა
850+ სხვა ჯავშანტექნიკამ გაანადგურა/ტყვედ ჩააგდო 57 დაკარგული თვითმფრინავი
სულ მცირე 8 თვითმფრინავი დაიჭირეს (Mirage F1)

ოპერაცია "უდაბნოს ფარი" შეიყვანეს ჯარები საუდის არაბეთისა და ყურის ქვეყნების დასაცავად, რომლებსაც ერაყმა არ შეუტია.

ოპერაცია „უდაბნოს ქარიშხალი“ თავს დაესხა ერაყის ძალებს როგორც ქუვეითში, ასევე ერაყში. დაიწყო 1991 წლის 17 იანვარს საჰაერო დარტყმით. სახმელეთო ოპერაციები დაიწყო 24 თებერვალს. ერაყის ძალებმა ცეცხლი წაუკიდეს ნავთობის ჭაბურღილებს შეტევის შენელებისთვის. ომი დასრულდა 1991 წლის 28 თებერვალს ცეცხლის შეწყვეტით.

ხანგრძლივი ირან -ერაყის ომი დასრულდა 1988 წლის აგვისტოში. ერაყს საუდის არაბეთის დიდი ვალი ჰქონდა და მისი გადახდა უჭირდა. სადამ ჰუსეინმა გამოაცხადა მეზობელ ქვეყანას, ქუვეითს, რომ ესროლა ერაყის ნედლი ნავთობი საზღვრიდან, ხოლო 1990 წლის 2 აგვისტოს დაიწყო ერაყის შემოჭრა ქუვეითში. 1991 წლის 17 იანვარს შეერთებულმა შტატებმა დაიწყო სპარსეთის ყურის ომი აშშ -ს მასიური საჰაერო შეტევით, რომელიც ცნობილია როგორც ოპერაცია უდაბნოს ქარიშხალი.

თავდასხმებს ეხმარებოდა ახლად შემუშავებული იარაღი, მათ შორის სტელსი თვითმფრინავები, საკრუიზო რაკეტები და ჭკვიანი ბომბები.

42 დღიანი ბრძოლის შემდეგ აშშ -ს პრეზიდენტმა ბუშმა 28 თებერვალს გამოაცხადა ცეცხლის შეწყვეტა. იმ დროისთვის ქუვეითში ერაყის ძალების უმეტესობა ან დანებდა ან გაიქცა.

ოპერაცია უდაბნოს ქარიშხალი მოიცავდა დაბომბვის კამპანიას, რომელიც მიზნად ისახავდა ერაყის თვითმფრინავებს, საზენიტო სისტემებს, ნავთობგადამამუშავებელ ქარხნებს, იარაღის ქარხნებს, ხიდებს და გზებს. ომი კოალიციური ძალების უპრეცედენტო გამარჯვება იყო. პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა გადაწყვიტა არ დაეტოვებინა სადამ ჰუსეინი.

ოპერაცია უდაბნოს ქარიშხლის შემდეგ პოლიტიკურმა საკითხებმა გამოიწვია სპარსეთის ყურის მეორე ომი 2003 წელს.


როგორ იმოქმედა სპარსეთის ყურის ომმა ამერიკაზე

სპარსეთის ომმა დიდი გავლენა მოახდინა ბევრ ხალხზე, განსაკუთრებით შეერთებულ შტატებზე. აშშ -სთვის ზარალი იყო მაქსიმალური ოდესმე, ფინანსური ხარჯებით $ 150 მილიონი დღეში ჯარისკაცების მხარდასაჭერად, დაახლოებით 2300 ადამიანის სიცოცხლე და დაახლოებით 17,000 ჯარისკაცის დაზიანება. ამერიკელებს არ მოუხდათ ომის ხარჯების ტვირთვა დიდი კომპრომისებით და არ იყო აშკარა პროტესტი მთავრობის გადაწყვეტილების წინააღმდეგ.

ომმა გავლენა იქონია ამერიკელების ფსიქიკაზე. ხალხი ტიროდა და ლოცულობდა, როდესაც ხედავდა მოვლენებს ომის ფრონტზე. მშობლებისა და ოჯახის წევრებთან დაბრუნებული დაჭრილი ჯარისკაცები, დაღუპულთა დაკრძალვები და მეჩეთების დანგრევა შეძრა ამერიკელებმა ისევე, როგორც ისინი, ვინც ომის თეატრში განიცდიან.

ბევრს სჯერა, რომ ახლა ტირილი მათ ადვილად მოსდის. ვიეტნამის ომის ბევრმა ვეტერანმა ჩამოაყალიბა ჯგუფები, რომლებიც ურჩევდნენ სკოლის მოსწავლეებს დადებითი და უარყოფითი მხარეების შესახებ, რომ გაწევრიანებულიყვნენ თავდაცვის ძალებში და ურჩევდნენ ერაყიდან სახლში დაბრუნებულ ვეტერანებს. პროცესი არ იყო ფართომასშტაბიანი დემონსტრაცია ომისა და მასში აშშ -ს მონაწილეობის წინააღმდეგ. სამაგიეროდ, ეს პროცესი იყო ომების მავნე ზემოქმედების პროპაგანდის დაბალი საქმე და დღემდე გრძელდება.

აშშ -ს მოსახლეობის თითქმის 45 პროცენტმა ჩათვალა, რომ ომის დასრულებიდან 3 წლის შემდეგ, მათზე არანაირი გავლენა არ მოუხდენია პირად ფრონტზე. ბევრი ეხებოდა სპარსეთის ომში მომხდარ მოვლენებს მხოლოდ მანქანებზე, სამაჯურებზე ჩამაგრებული ლენტი მაგნიტებით, რომლებიც აღნიშნავდნენ & lsquoKilled in action & rsquo, ან ნეკროლოგს გაზეთებში ან ტელევიზიის ეკრანებზე.

ომიდან წლების შემდეგ, მხოლოდ 14 პროცენტი ფიქრობს, რომ ომის გაკვეთილებმა მათზე უკეთესად იმოქმედა. 2003 წელს ეს მაჩვენებელი იყო დაახლოებით 37 პროცენტი. დაახლოებით 39 პროცენტი მიიჩნევს, რომ ისინი უარესად დაზარალდნენ. 2003 წელს ეს მაჩვენებელი თითქმის 16 პროცენტი იყო.

დაახლოებით 956,000 ჯარისკაცი წარმოადგენდა კოალიციის ძალებს. შეერთებული შტატების უმთავრესი კონტიგენტი, აშშ – ს მოსახლეობის თითქმის 50 პროცენტს ჰყავდა მეგობარი ან ნათესავი ომის სცენაზე. აქედან თითქმის 12 პროცენტი ამბობს, რომ მათი ახლობელი დაიჭრა ან მოკლეს. ასეთი ზიანი მიაყენა აშშ -ს მოსახლეობის ახალგაზრდა ცხოვრებას.

The fear in many minds is that the repercussions of spearheading the effort against Iraq in the Gulf War would be witnessed at home in the US itself.

Many felt that the loss to US with respect to money and lives would be similar to that after Vietnam War.

USA Today: Effects of Iraq War Vary Dramatically in USA
http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2006-03-16-iraq-war
-anniversary-effects_x.htm

The Gulf War was a clear showcase of the fact that natural resources could be used as a weapon or reason for war. The reason does not need to be confined to military ends alone or territorial disputes. The damage was mostly evident on the natural resources. The burning oil wells and the slick in the waters contaminated the environment which is still affecting various life forms. Evaporation of the spilt oil affected the water cycle and increased the levels of bacteria along the shores. This affected the availability of edible water. Some of the species were almost pushed to becoming extinct. Such was the damage caused. More..


The invasion

On August 2, 1990, Iraqi forces invaded Kuwait. On the same day, the UN Security Council passed Resolution 660, condemning the invasion and demanding Iraq’s unconditional withdrawal. It also called on Iraq and Kuwait to begin immediate negotiations. On August 6 the Security Council passed Resolution 661, imposing economic sanctions against Iraq that consisted of a wide-ranging trade embargo.

Saddam showed no sign that he was prepared to withdraw from Kuwait, and on August 8 Iraq declared Kuwait to be its 19th province. U.S. President George Bush and various allies, considering Iraq’s action an act of blatant aggression as well as a threat to Western interests, decided that the status quo ante had to be reestablished, and U.S. troops began arriving in Saudi Arabia the next day. A 28-member coalition, including several Middle Eastern countries and led by the United States, mobilized sufficient military and political support to enforce the Security Council’s sanctions, including the use of force. The coalition demanded that Iraq withdraw from Kuwait by no later than January 15, 1991, but the Iraqis seemed unconvinced that coalition forces would actually attack and felt assured that, in the event of an attack, the large and well-equipped Iraqi military would hold up against U.S. and coalition forces long enough to inflict heavy combat casualties and sap American political resolve.

The coalition began air operations on January 17 and on February 24 commenced a full-scale ground offensive on all fronts. The Iraqi military crumbled rapidly and capitulated after less than one week of fighting on the ground. The defeat compelled Iraq to withdraw from Kuwait and accept the Security Council resolutions.

The military operations not only destroyed much of the Iraqi armed forces but also severely damaged the infrastructure of the major Iraqi cities and towns. The defeat encouraged the Shiʿi and Kurdish populations to rebel against the regime. In its action against the Shiʿis, the government forces killed many people and caused extensive damage. The attempt by Iraqi forces to reconquer Kurdistan forced more than a million Kurds to flee to Turkey and Iran. Many died from hunger and disease. Only with Western intervention did the Kurdish refugees feel they could return to their homes in northern Iraq. In April 1991 the United States, the United Kingdom, and France established a “safe haven” in Iraqi Kurdistan, in which Iraqi forces were barred from operating. Within a short time the Kurds had established autonomous rule, and two main Kurdish factions—the KDP in the north and the Patriotic Union of Kurdistan (PUK) in the south—contended with one another for control. This competition encouraged the Baʿathist regime to attempt to direct affairs in the Kurdish autonomous region by various means, including military force. The Iraqi military launched a successful attack against the Kurdish city of Erbil in 1996 and engaged in a consistent policy of ethnic cleansing in areas directly under its control—particularly in and around the oil-rich city of Kirkūk—that were inhabited predominantly by Kurds and other minorities.

Iraq’s Shiʿi population fared even worse than the Kurds. Pressure on Shiʿi leaders to support the Baʿathist regime had begun even before the Iran-Iraq War, and, although their failure at that time to endorse Saddam’s regime led to frequent attacks on Shiʿis and their institutions—Shiʿi leaders were killed and imprisoned, madrasahs were closed, and public religious ceremonies were banned—most Shiʿis had served faithfully in the armed forces against Iran and shouldered an inordinate amount of the fighting. Only after the Persian Gulf War did the Shiʿis rise up against the regime, and their rebellion was put down with great brutality. The U.S.-led coalition did not establish a safe haven for the Shiʿis in southern Iraq, and the regime subsequently put immense resources into excavating several large canals to drain the country’s southern marshes, which had been the traditional stronghold of the Shiʿah. The regime allegedly killed scores of prominent Shiʿi religious and political leaders and arrested and imprisoned thousands of others whom they accused of sedition.

Within those regions of Iraq still controlled by the regime, Saddam’s control of society was strengthened by his continued domination of the country’s internal security services, which had grown steadily since the 1970s and, under his close direction, had become a ubiquitous part of life in Iraq. Although the Shiʿis and Kurds suffered the regime’s greatest wrath, enemies, or perceived enemies, of the Iraqi leader were consistently rooted out even among the Sunni Arab elite—including members of Saddam’s own family. All were dealt with brutally. The Iraqi leader survived several coup attempts in the 1990s, some of which were launched by disaffected members of the Sunni community, but the effectiveness of the security apparatus was proved time and again by its ability to preempt most attacks before they occurred and unfailingly to keep Saddam in power.


Joe Biden's History of Making the Wrong Call

Joe Biden prides himself on his foreign policy experience, but one can't help but look at the scoreboard of foreign policy decisions Biden has gotten utterly wrong over the last 20 years.

Joe Biden prides himself on his foreign policy experience, but one can't help but look at the scoreboard of foreign policy decisions Biden has gotten utterly wrong over the last 20 years.

Over the weekend, the lovably salty vice president confessed to advising President Obama not to order the raid on Osama bin Laden's compound because there wasn't absolute proof that the Al Qaeda leader was in the Abbottabad residence. "Mr. President, my suggestion is, don’t go." Biden reenacted for an audience at a congressional retreat.

Surely, no one should fault a leader for hesitating over a commando raid that posed such significant risks to everyone involved. And it certainly took guts to admit the flawed decision in public (even if he was just trying to make his boss look good). But it was also a reminder that he may want to downplay the foreign policy aspect of his political biography.

The Persian Gulf War In 1991, Biden voted against the successful Gulf War though most historians now believe it was a well-executed, agile use of American power. ანგარიშში ნათქვამია Ნიუ იორკ თაიმსი back then, Biden "scorned the other members of the anti-Iraq coalition" because they saddled the U.S. with most of the hard sacrifices.

Weapons of mass destruction Biden's biography on the White House website touts his credentials as a former chairman or ranking member of the Senate Foreign Relations Committee who's been "at the forefront of issues and legislation related to . weapons of mass destruction." Scott Ritter, the chief United Nations weapons inspector in Iraq prior to the invasion, probably wouldn't agree. In 2002, Ritter said "Sen. Joe Biden is running a sham hearing. It is clear that Biden and most of the Congressional leadership have pre-ordained a conclusion that seeks to remove Saddam Hussein from power regardless of the facts, and are using these hearings to provide political cover for a massive military attack on Iraq."

The Iraq War Biden voted for the Iraq invasion of 2003. He has since said it was a mistake to invade the country.

Carving up Iraq In 2006. he made a full-on push to carve Iraq into three semi-autonomous regions, saying the idea that the Iraqi people would unite behind a strong central government was "fundamentally and fatally flawed." The jury is still out on whether Iraqis can rally behind a central government but it's safe to say that he's no longer pressing for a soft partition while inside the Obama White House. The last time Biden spoke with a reporter about the 2006 plan was last year when he said he approved of how the Iraqis were distributing power. "They're in negotiations right now to figure out how to allocate the power within that government. In other words, share power," he told Jake Tapper.

The bin Laden raid You can see his remarks in the clip below, courtesy CNN:

In 2010, these foreign policy "shortcomings," shall we say, did not go unnoticed by Ნიუ იორკ თაიმსი, which quoted საგარეო პოლიტიკა writer Thomas Ricks posing a rather blunt question. “When was the last time Biden was right about anything?” We wouldn't go quite that far (he was right about the Balkans!) but it's certainly not a record to hang your hat on.


ის Persian Gulf War (August 2, 1990 – February 28, 1991), commonly referred to as simply the Gulf War 1990-1991, was a war waged by a U.N.-authorized coalition force from thirty-four nations led by the United States against Iraq.

This war has also been referred to (by the former Iraqi leader Saddam Hussein) as the mother of all Battles, and is commonly known as Operation Desert Storm for the operational name of the military response, the First Gulf War, or the Iraq War.

The invasion of Kuwait by Iraqi troops that began 2 August 1990 was met with international condemnation, and brought immediate economic sanctions against Iraq by members of the UN Security Council . U.S. President George H. W. Bush deployed American forces to Saudi Arabia almost 6 months afterwards, and urged other countries to send their own forces to the scene. An array of nations joined the Coalition of the Gulf War. The great majority of the military forces in the coalition were from the United States, with Saudi Arabia, the United Kingdom and Egypt as leading contributors, in that order. Around US$40 billion of the US$60 billion cost was paid by Saudi Arabia.

The initial conflict to expel Iraqi troops from Kuwait began with an aerial bombardment on 16 January 1991. This was followed by a ground assault on 23 February. This was a decisive victory for the coalition forces, who liberated Kuwait and advanced into Iraqi territory. The coalition ceased their advance, and declared a cease-fire 100 hours after the ground campaign started. Aerial and ground combat was confined to Iraq, Kuwait, and areas on the border of Saudi Arabia. However, Iraq launched Scud missiles against coalition military targets in Saudi Arabia and against Israel.

  • Imposition of sanctions against Iraq
  • Removal of Iraqi invasion force from Kuwait
  • Heavy Iraqi casualties and destruction of Iraqi and Kuwaiti infrastructure

ქუვეითი
შეერთებული შტატები
საუდის არაბეთი
გაერთიანებული სამეფო
ეგვიპტე
United Arab Emirates
საფრანგეთი
ბელგია
Morocco
Qatar
Oman
პაკისტანი
კანადა
არგენტინა
ესპანეთი
იტალია
and others

Supported by:
Jordan (Initially, though later withdrew support)

Ali Hassan al-Majid
Salah Aboud Mahmoud

Iraqi civilian deaths:
About 3,664 Iraqi civilians killed.

Other civilian deaths:
2 Israeli civilians killed, 230 injured
1 Saudi civilian killed, 65 injured


What is the treatment for Gulf War syndrome?

While there is no specific treatment for Gulf War syndrome, research suggests that an approach called cognitive-behavioral therapy may help patients with nonspecific symptoms lead more productive lives by actively managing their symptoms.

On behalf of the Department of Veterans Affairs, the IOM conducted a study and released a report recommending that for veterans who are experiencing symptoms related to CMI, an integrated, system-wide, long-term management approach should be implemented.

Research into Gulf War syndrome, which remains controversial, is taking place in research centers around the country. Please talk with your healthcare provider about any questions or concerns you may have regarding this condition.


Causes Of The Persian Gulf War

The first Persian Gulf War, also called Operation Desert Storm, was a war fought between the Coalition Forces and Iraq. The time span of the war was from 2 August 1990 to 28 February 1991. The location of this theater was mainly in Iraq, Saudi Arabia, and Kuwait. The coalition forces were moved in on the behest of the United Nation and the US spearheaded the force. The coalition was composed of 32 nations. But the major players were the US, Saudi Arabia, the United Kingdom and Egypt.

This war was a result of occupation of Kuwait by Iraq. Iraq had always staked claim on Kuwait since it was regarded as a Province of the Ottoman Empire of Basra. Later, Kuwait was under the governance of the British rule till 1899. On being declared independent, Briton marked its borders and did not make it an integral part of Iraq.

The dictator of Iraq, Saddam Hussein, stated that Kuwait was trying to suppress Iraq’s economy by over-producing oil thereby under-pricing it in the global market. He also claimed that Kuwait was illegally pumping out oil from its oil fields located in Rumaila. The Iraqi forces first occupied the Kuwait city by moving along the highway. They caught the Kuwaitis unaware. They moved southwards while another contingent of ground forces which was moving westward turned to launch attacks from the east in order to cut off the city of Kuwait from the southern portion of the country.

This move to invade and occupy Kuwait was condemned by the UN and trade embargoes were sanctioned against Iraq.

The assistance of the US was sought when the Iraqi forces moved southwards and deployed its armies bordering Saudi Arabia’s oil fields. The UN gave 15 January 1991 as the deadline for Saddam Hussein to withdraw his forces from occupied Kuwait. On 18 January 1991, Operation Desert Storm was initiated when Saddam refused to exit. The coalition forces were led by Gen. Norman Schwarzkopf.

The campaign saw both aerial and ground attacks by the coalition forces. The aerial attacks were launched first to mow down the civil and military installations and infrastructure. Saddam tried in vain to expand the theater of war and involve Israel and Saudi Arabia as well by launching scud missiles. The coalition forces entered Iraq on 24 February and within the next 4 days defeated the Iraqi forces. Cease fire was declared by President Bush on 28 February and Kuwait was liberated. Most Iraqi soldiers in Kuwait ended up surrendering or fled from the region.

InfoPlease.com: Persian Gulf Wars
http://www.infoplease.com/ce6/history/A0838511.html

The Persian war has left a long standing effect on many nations especially the US. The losses for the US have been the maximum ever with an estimated financial expenditure of $150 million per day to support the soldiers, loss of lives at an estimated 2,300 and injuries to approximately 17,000 soldiers. Americans did not have to bear the load of the expenses of the war by major compromises and there were no evident protests against the government&rsquos decision. More..


Უყურე ვიდეოს: როგორ იცნობენ სომხები საქართველოსა და ქართველებს? - გამოკითხვა ერევანში (აგვისტო 2022).